什么时候淡漠了文化冲突？
新移民刚来时都逃不过文化震撼的阶段。生活中的方方面面，从谈吐举止到吃喝玩乐，那么多的不一样。一开始，以为自己是对的，抵触西方文化，这是冲突一。后来，反省自己不懂之处，学习西方文化，这是冲突二。再后来，脚踏两只船，如鱼得水。第三步是升华，淡漠文化冲突，感受移民好处，心里充满感恩和甜蜜。这一步，有的需要数年，有的甚至一辈子。
就拿教育孩子来说，严格还是放手？中国家长讲究严格，在于生存第一，读书是为了获得谋生本领。美国人讲究尊重孩子意愿，因为脚下的基础不一样。一个新移民家长在餐馆里工作了一辈子，与没有接受美国的学堂教育大有关系，所以要求自己的孩子成绩好，理所当然。希望自己的孩子将来能够有白领的工作，也是理所当然的。中国的古训：书中自有黄金屋，就是从生存的起点得出的结论。美国家长把孩子的快乐放在第一位，因为他们拥有的比新移民多。即便孩子将来在麦当劳工作，只要他快乐，也可以接受。甚至，今天在美国当蓝领，说不定被认为是很好的工作，因为工作本身就是体育锻炼。
新移民家长当然不希望自己的孩子当苦力，但是，见多而不怪，渐渐对于美国人的价值观念不再惊呼不再难以理解了。语言暴力和体罚，有法律强迫执行，以保护孩子。于是，入乡随俗，便进入了第二阶段。第三个阶段的核心是选择，家长和孩子都有选择权。家长可以选择严格，也可以选择放手。孩子可以选择自我，也可以选择服从父母。人的个性和潜力复杂多变，没有统一模式。成功者，有相互尊重的，也有听从父母的。放手教育和强制教育都有成功和失败的故事。也许，这就是人的宿命，是天平的两个方面。所以，新年伊始，《华尔街日报》书评版挑起《为什么中国妈妈比美国妈妈好》的争论，显得非常简单粗糙。换言之，是美国对中国文化和移民的肤浅认识而造成的误解误导。哈佛大学法学教授蔡美儿（Amy Chua）新书《虎妈战歌》（Battle Hymn of the Tiger Mother）并不是两种妈妈孰优孰劣的故事。她回答读者问题时说，「我不认为中国式家庭教育更好，那个标题太过招摇，不是我选的。我能想到的最佳的实用方法是，爱、理解和懂得你的孩子应该是首要的，无论你来自什么文化背景。节选部分并没有很好地体现这点，我的书其实并不是一本父母指南，而是一本回忆录，是我的家庭在两种文化中经历的故事，是我如何最终作为一名母亲。书中相当一部分讲的都是我的小女儿13岁开始叛逆后，我做出的放弃严格的『中国式』教育方式的决定。」
「我犯过错，也后悔过，我的书是一个母亲的成长故事，开头的那个人，也就是《华尔街日报》节选部分中的那个人，和这本书结尾的那个人不完全一样。简言之，我得到了应有的报应；书中相当部分讲的是我决定放弃（但并不是完全放弃）那种严格的移民教育模式。话虽如此，但要让我重来一遍的话，我基本还是会那样做，稍做些调整。我并不是说这对所有人都适用，我也并不是说这种方式更好。」
( 来源：《星岛日报》美西版 / 副刊 / 融 融 2011年03月19日 )
就拿教育孩子来说，严格还是放手？中国家长讲究严格，在于生存第一，读书是为了获得谋生本领。美国人讲究尊重孩子意愿，因为脚下的基础不一样。一个新移民家长在餐馆里工作了一辈子，与没有接受美国的学堂教育大有关系，所以要求自己的孩子成绩好，理所当然。希望自己的孩子将来能够有白领的工作，也是理所当然的。中国的古训：书中自有黄金屋，就是从生存的起点得出的结论。美国家长把孩子的快乐放在第一位，因为他们拥有的比新移民多。即便孩子将来在麦当劳工作，只要他快乐，也可以接受。甚至，今天在美国当蓝领，说不定被认为是很好的工作，因为工作本身就是体育锻炼。
新移民家长当然不希望自己的孩子当苦力，但是，见多而不怪，渐渐对于美国人的价值观念不再惊呼不再难以理解了。语言暴力和体罚，有法律强迫执行，以保护孩子。于是，入乡随俗，便进入了第二阶段。第三个阶段的核心是选择，家长和孩子都有选择权。家长可以选择严格，也可以选择放手。孩子可以选择自我，也可以选择服从父母。人的个性和潜力复杂多变，没有统一模式。成功者，有相互尊重的，也有听从父母的。放手教育和强制教育都有成功和失败的故事。也许，这就是人的宿命，是天平的两个方面。所以，新年伊始，《华尔街日报》书评版挑起《为什么中国妈妈比美国妈妈好》的争论，显得非常简单粗糙。换言之，是美国对中国文化和移民的肤浅认识而造成的误解误导。哈佛大学法学教授蔡美儿（Amy Chua）新书《虎妈战歌》（Battle Hymn of the Tiger Mother）并不是两种妈妈孰优孰劣的故事。她回答读者问题时说，「我不认为中国式家庭教育更好，那个标题太过招摇，不是我选的。我能想到的最佳的实用方法是，爱、理解和懂得你的孩子应该是首要的，无论你来自什么文化背景。节选部分并没有很好地体现这点，我的书其实并不是一本父母指南，而是一本回忆录，是我的家庭在两种文化中经历的故事，是我如何最终作为一名母亲。书中相当一部分讲的都是我的小女儿13岁开始叛逆后，我做出的放弃严格的『中国式』教育方式的决定。」
「我犯过错，也后悔过，我的书是一个母亲的成长故事，开头的那个人，也就是《华尔街日报》节选部分中的那个人，和这本书结尾的那个人不完全一样。简言之，我得到了应有的报应；书中相当部分讲的是我决定放弃（但并不是完全放弃）那种严格的移民教育模式。话虽如此，但要让我重来一遍的话，我基本还是会那样做，稍做些调整。我并不是说这对所有人都适用，我也并不是说这种方式更好。」
( 来源：《星岛日报》美西版 / 副刊 / 融 融 2011年03月19日 )